FM全球公司是世界上最大的工商业保险公司之一，FM通过其所属的FM认证（FMApprovals）机构向全球的工业及商业产品提供检测及认证服务。它主要服务于FM全球公司的保险客户对其所使用产品的检测认证，它主要是向其保险客户表明该产品或服务已经经过美国或国际标准的检测。
据来自国家“设计规范”编制委员会的数据信息，我们国家“建筑机电工程抗震设计规范”对于产品构件的设计和性能要求有着极严格的设定，我们国家对于机电抗震系统的设计、构件组成和性能要求要立足于国际最高标准，也就是我们所说其抗震能力的要求和标准是要高于国外标准的。即使FM机构根据一些客户的需求提供了相应的检测服务，因为其所采用的标准不符合并低于我国的专业设计要求，这样的证书（报告），其权威性又何足以支撑其所检产品的品质诉求呢。
我国“设计规范”里对建筑机电抗震定义，指的是对附属于建筑体的管道、风道、电缆桥架等机电设施的抗震设计，而《建筑机电工程抗震设计规范》所列明应采取的措施、技术，则定义为机电抗震。以荷载力学为基础，将管道、风道、电缆桥架等机电设施牢固连接于已做抗震设计的建筑体，限制附属机电工程设施产生位移，控制设施振动，并将荷载传递至承载结构上的各类组件或装置。这个包含了设计、验算、连接组件在内的一整套产品才构成了“机电抗震支撑系统”。
由此，我们可以看出，单一的各类组件或连接构件不足以构成“机电抗震”的必要条件。
鉴于我们上述对FM机构属性的了解，FM认证仅是侧重于单一金属构件（管道或连接件等）金属消防性能方面的测试，这看似与我们国家“设计规范”要求的机电抗震系统性功能的要求完全有点风马牛不相及。FM机构所做相关金属构件性能的专业检测，在“机电抗震”领域是否有其必要性，是否具专业性实在值得我们关注。
FM机构作为一个带有商业保险属性的机构，其更多的是为需要进入海外市场的生产型企业提供一个市场准入的许可服务罢了，其认证远不足以做为我国衡量“机电抗震”领域产品品质优劣的专业依据，我们理应相信并坚持以我国自有知识产权的“设计规范”标准为本。
扫一扫微信交流